Image Source: statics.mylandingpages.co
はじめに
マーケティングプロセスは、ビジネスの成否を決める最重要戦略のひとつです。「どこで」「誰に」「何を」「どうやって」「どんな成果を」—こうした問いに体系的に答え、事業成長を加速させる手順が“プロセス”として整理されています。本記事では、日本の代表的な成功事例とともに、初心者からすぐ実践できるよう、6つの明快なステップに分解。各段階ごとに“やることリスト”“よくある失敗と対策”“セルフチェック”を設置し、最後まで迷わず進める手順を徹底解説します。
6ステップ全体像(プロセスマップ)
- 市場分析(PEST/SWOTなど)
- セグメンテーション(市場細分化)
- ターゲティング(狙う顧客層の明確化)
- ポジショニング(独自価値・差別化軸の明示)
- マーケティングミックス(4P設計)
- 実行・評価(PDCA・成果測定)
ステップ1. 市場分析(PEST・SWOT)
目的
- 自社の置かれている“市場・環境”の全体像と現状課題を客観視する
- チャンスやリスクを抽出、今後注力すべき方向を見いだす
やることリスト
- 【PEST分析】政治・経済・社会・技術の4軸でマクロ環境要素を収集・分類
- 【SWOT分析】自社の強み・弱み(内部)、機会・脅威(外部)を洗い出し、一覧で整理
- 業界レポートや公的統計(日経ビジネスやGMOTECH記事参照)をデータ根拠として使う
- “事実”と“解釈”を混同しないよう明確化
使えるフレームワーク
よくあるミス・注意点
- [31m【誤り】[0m主観や感情だけでデータを判断する
- [31m【誤り】[0m市場情報の収集漏れ(競合や顧客側面が抜け落ちやすい)
リカバリーTIP:
客観的なデータを継続的にモニターし、不明点はチームで擦り合わせましょう。
セルフチェック
- 主要な外部環境の脅威・機会を網羅的にリスト化できたか?
- 「強み/弱み」の根拠(数字や実績)が明確か?
ミニ事例:ユニクロの市場分析(参考:GMOTECH記事)
- オンラインと実店舗のO2O活用、ライフウェア誌の発行で顧客ニーズを“可視化”
ステップ2. セグメンテーション(市場細分化)
目的
やることリスト
- 年齢、性別、地域、ライフスタイル、価値観等で複数軸の分割例を検討
- 4R/6R等の基準で「成長性」「独自性」などチャンス大のセグメントを見つける
- 表計算で“セグメント条件”や規模、傾向を可視化
よくあるミス・注意点
- セグメント粒度が細かすぎ→対象市場が小さくなる
- 粗すぎ→誰にも響かないサービスになる
リカバリーTIP:
複数の切り口で一度試算し、現実的な“売上規模”が見込めるか計算を忘れずに。
セルフチェック
- 各セグメントが数字(規模、市場性等)で根拠づけられているか?
- “仮想顧客”像が明確になったか?
ステップ3. ターゲティング(顧客層の絞り込み)
目的
- 最優先で攻略すべき実需の大きいターゲット層を選択する
やることリスト
- 4R(反応性・到達性・有効性・測定可能性)、6R(収益性・競合性など)で客観評価
- 選出の理由や期待成果を明文化
- 既存顧客と新規開拓で指標を分けて考える
よくあるミス・注意点
- 「なんとなく」でターゲットを決めてしまう
- 既存客への配慮や分析が抜ける
リカバリーTIP:
数値で比較し“根拠”のある選定を意識。既存アカウントや過去取引も必ず振り返る。
セルフチェック
- 「この層に絞る」理由が数字や実績で説明できるか?
- 新規・既存で施策が混同していないか?
ステップ4. ポジショニング(独自価値設計・差別化)
目的
やることリスト
- ポジショニングマップ(価格×機能等)上で自社・競合・顧客評価をプロット
- 「なぜ自社を選ぶか」独自価値(USP)を言語化
- 顧客の声や体験談、受賞歴など証拠も用意
よくあるミス・注意点
- 競合コピーや一般論だけに流れる
- “誰向けの何が独自か”曖昧すぎる
リカバリーTIP:
競合のサービスも事実ベースでプロットし、俯瞰した時に自社の“空き地”を探す。
セルフチェック
- 独自価値(USP)を30秒で説明できる?
- マップや顧客証言等、根拠を示せる?
ステップ5. マーケティングミックス(4P設計)
目的
やることリスト
- 【Product】誰のどんな課題をどう解決するのか明確化
- 【Price】適正価格の根拠調査(競合比較・価値ベース・心理価格含む)
- 【Place】どの流通チャネル(店舗、ECなど)で展開?
- 【Promotion】上記ターゲットが反応しやすい訴求手段の選定
よくあるミス・注意点
- 4Pのどこかで他社の“焼き直し”だけになっている
- 商品スペックや価格根拠があいまい
リカバリーTIP:
必ずお客様インタビューや既存客の声を反映し、現実的な運用コストも試算。
セルフチェック
- 4P全てに“理由や数字・具体例”が設定されているか?
- 競合比較も踏まえたオリジナリティがあるか?
ステップ6. 実行・評価(PDCAとKPI/KGI測定)
目的
やることリスト
- 実行タスクを担当・期限付きで一覧作成
- 【KGI】(例:新規リード獲得件数、売上、契約数等)具体数字でゴール設定
- 【KPI】各チャネルごと(訪問数、成約率、資料請求数など)細分化し、モニタリング
- 効果測定後は必ず“原因分析”&“修正課題”の設定→再実行
参考:KGI/KPIの詳しい設定&測定例(解説記事より)
よくあるミス・注意点
- 「目標数値」なきまま実施を続けてしまう
- KPI/KGIの新規・既存区別を忘れる
リカバリーTIP:
チームで「なぜ今この数字か」まで対話。月次・週次で必ず進捗・原因を振り返る体制を。
セルフチェック
- 主要なKGI・KPIに数字が入り、「誰が・いつ・どれだけ」を見える化できているか?
- 評価結果→改善策→再実行のPDCAが回っているか?
総まとめと次のアクション
- 6ステップをワークシートやチェックリストで管理することで、「今どこまでできたか」「どこにつまずいているか」が一目瞭然になります。
- 全体を通じて“客観データに基づく判断” “数値で説明できる仮説・根拠” “定期的な見直し(PDCA)”を習慣化しましょう。
- 主要フレームワークのテンプレートや記入例は【公式サイトや業界資料】からダウンロード利用も推奨。
【付録】主要フレームワークサンプル集(外部資料)
よくある質問(FAQ)
Q1. 初心者でも一人で取り組めますか?
A. 可能です。チェックリストやワークシートを活用し、小さな一歩からスタートしましょう。
Q2. 手順通り進めても成果が出ないときは?
A. "振り返りシート"でどこに仮説や漏れがあったか再確認。データや顧客の声をアップデートし、随時計画を修正してください。
Q3. 公式データやサンプルはどこから取得すべき?
A. 日経ビジネス・業界団体サイトの公式データや、中小企業庁等の統計が確実です(出典・根拠を必ず明記)。
参考・引用サイト
成功するための一歩を、今日から踏み出しましょう!
各フレームワーク・チェックリストのダウンロード&企業別の最新事例も、上記公式サイトからぜひ確認してください。