CONTENTS

    SERP機能の徹底攻略 2025年版：機会を見抜き、取りにいく実戦フレームワーク

    avatar
    Frank zhou
    ·2025年9月3日
    ·20分で読める
    SERP機能の機会発見と優先順位付け（2025）を象徴する検索結果画面のイラスト
    Image Source: statics.mylandingpages.co

    現場で成果が出続けるチームは、「どのSERP機能を、どのクエリで、どの順に取りにいくか」を意思決定できます。本記事は、私たちが2024〜2025年に運用したワークフローを土台に、今日から実装できる“機会発見→実装→検証”の型を公開します。年次で変わる仕様には必ず根拠を添え、一次情報へのリンクも明記します。

    —

    1. 2024–2025で何が変わったか（前提）

    補足データ：AI Overviewsの発生率や傾向は、Semrushが2025年3月に1,000万件超のキーワード・クリックストリームを分析し、「発生率が約6.49%→13.14%に増加」「情報取得クエリが約88%」などを示しています（Semrushの2025年AI Overviews影響分析）。

    —

    2. まず「何を狙うか」を決める：機会マッピングの意思決定フレーム

    私たちが回しているのは、次の4ステップです。

    1. SERPスナップショットを取る
    • 監視キーワードごとに、FS（Featured Snippet）、PAA（People Also Ask）、動画、画像、レビュー、ローカル、AI概要の有無を一覧化。
    • 競合がどの機能を押さえているかを可視化（Semrush/Ahrefs/STATなど）。
    1. 意図タイプ分け
    • 情報取得（「とは」「やり方」）、比較・取引前（「比較」「おすすめ」）、取引（商品/ローカル）、サポート（トラブルシュート）。
    • AI概要が出やすいのは情報取得色の強い問い（上記Semrush 2025）。
    1. 機能スコアリング（Impact × Feasibility × Fit）
    • Impact：CTRやブランド露出の伸びしろ。FSはCTR押上に効きやすいケースがある（BacklinkoのGoogle CTR統計（2024））。
    • Feasibility：今の資産で実装できるか（コンテンツ/スキーマ/被リンク/内部リンク）。
    • Fit：ユーザー価値に資するか、E‑E‑A‑Tに沿うか（GoogleのAI検索ガイド（2025））。
    1. 優先順位決定
    • “勝てる土俵”から先に。順位2–10位でFS/PAAがあるクエリは最優先の「取り切り」候補。

    —

    3. ツール駆動の機会発見：現場ワークフロー

    以下は、私たちが実際に回している手順です。UIは変わるため、必ず公式ドキュメントで最新仕様を確認してください。

    A) Google Search Console（GSC）

    • パフォーマンスで「表示は多いがCTRが低い」「平均掲載順位が2–10位」のクエリを抽出。
    • Search Console Insightsで「上昇中のページ」「新規クエリ」を把握。一次データの俯瞰に便利です（Search Console Insightsの解説（2025））。
    • 次アクション：タイトル/メタの再設計、冒頭“即答”ブロック追加、内部リンク強化、構造化データの検証。

    B) Semrush / Ahrefs / Moz / STAT

    • Keyword Overview/Explorerで「そのSERPに何の機能が出るか」を確認。競合がFS/リッチを取っているのに自社は未獲得＝優先候補。
    • Position/Rank Trackingでテスト期間（2–4週）の前後差を観測。
    • 活用ガイド例：競合比較からの差分抽出はSemrushの競合分析ガイドが整理されています（Semrushの競合分析ガイド）。

    C) Surfer SEO（構造の差分を詰める）

    • 上位ページに共通するセクションや語彙、見出しの粒度を抽出。
    • 自ページに不足するブロック（定義→手順→比較→FAQなど）を補完。SERP Analyzer/Content Editorを参照。

    D) 構造化データの適合性チェック

    —

    4. 実装ブループリント：機能別ベストプラクティス

    現場で“差が出た”型を、最小限のルールに落とし込みます。

    4-1) Featured Snippet（FS）

    • 回答ブロック：冒頭に40–60語の一段落で「質問への即答」。リスト/表/手順が合う場合は該当形式で。
    • 見出し：質問形（〜とは？／やり方／比較）をh2/h3に配置。
    • 設計ポイント：同義語・バリエーションをサブ見出しに配列。内部リンクで深掘りへ誘導。
    • 期待値：クエリ依存ながら、FS獲得はCTR押上に寄与しうるという傾向が示されています（BacklinkoのCTRデータ（2024））。

    4-2) People Also Ask（PAA）

    • データ源：GSCの検索クエリ、関連質問、ツールの関連QA抽出。
    • 回答粒度：1–3段落で簡潔・具体（定義→要点→次の一手）。
    • 構造：ページ下部に「FAQ」セクションを用意し、内部リンクで関連ページへ。

    4-3) FAQ/HowTo リッチ（2025年の現実解）

    • 方針：表示ポリシーが厳格化。価値が高いページに限定して実装（FAQPageガイド / HowToガイド）。
    • 実装：ページの見出し構造とFAQ項目を一致、回答は簡潔。HowToは手順と画像/動画を適切に。
    • リスク：過剰マークアップは非表示や評価低下のリスク（スパム/品質ポリシー強化（2024））。
    • 代替：レビュー/製品/動画/組織など他スキーマ、FS/PAAを見据えた“質問→即答”ブロックを優先。

    4-4) AI Overviews時代の“要約耐性”コンテンツ

    • エンティティを明示（著者・組織・固有名詞）し、一次データ・比較表・計算ツール等の“要約しきれない価値”を配置。
    • GoogleはAI検索でも有用性・独自性を強調（AI検索で成功するために（2025））。
    • ユーザーにとって「要約の次に必要な深掘り」を明確に用意（ダウンロード、チェックリスト、ケーススタディなど）。

    —

    5. クイックウィン（1〜2週間で試す）

    • 2–10位のページでFS/PAAが存在するクエリを優先。冒頭に即答段落を追加、リスト/表の整形、タイトル/メタの意図整合を強化。
    • 既存FAQを棚卸しし、重複・冗長を削除。必要な質問だけを簡潔に（FAQPageガイド（最新要件））。
    • 内部リンクの“橋渡し”を増やし、質問ブロック→詳細解説→比較/導入事例の導線を明確化。
    • スキーマのエラー/警告の修正（構造化データ更新履歴で仕様確認）。

    —

    6. 監視とPDCA：失敗前提で短サイクルを回す

    • 週次：Rank/PositionとCTRの変化、FS/PAA獲得・喪失イベントをチェック。テストは2–4週をワンセットに。
    • 月次：SERP機能ごとの獲得率（FS/PAA/レビュー/動画など）を棚卸し。スキーマ適合性と内部リンク網を監査。
    • 四半期：エンティティ（著者/会社/製品）周りの信頼シグナルを拡充。レビュー、第三者言及、監修表示などを強化（Googleのスパム/品質方針（2024））。
    • 観測補助：上昇/下降の俯瞰はSearch Console Insightsが有用（Insightsの概要（2025））。

    —

    7. トレードオフと失敗しやすいポイント

    • ゼロクリック化：AI概要は可視性を上げてもクリックに直結しないクエリがある（AI概要の公式紹介（日本語））。“要約後の次の行動”を明確に設計。
    • 過剰マークアップ：FAQ/HowToの乱用は非表示や評価低下に。ポリシーの変化は更新履歴で確認（構造化データ更新履歴）。
    • 変動性：FS/PAAは競合の最適化で奪取・喪失が常態。短サイクルの再テスト前提で運用。
    • コンテンツ過多：機能を“増やす”よりも、質問に対する“即答の質”と“次の深掘り導線”の整備が先。

    —

    8. 現場で使えるテンプレート＆チェックリスト

    A) 機能スコアカード（1クエリ = 1行）

    • Impact（1–5）：CTR上昇/ブランド露出/コンバージョンへの影響
    • Feasibility（1–5）：コンテンツ/スキーマ/リソース/リンクの実現性
    • Fit（1–5）：検索意図適合/E‑E‑A‑T/ユーザー価値
    • 備考：競合が獲得中の機能、必要な追加ブロック

    B) スニペット用“即答段落”テンプレ

    • 1文目：定義/結論を端的に（主語を明示）
    • 2文目：条件/範囲/前提（誤解回避）
    • 3文目：次に読むべき具体アクション（内部リンク先の示唆）

    C) スキーマQA（出す前に）

    • ページの見出し・本文と照合して矛盾なし？
    • 必須プロパティは網羅？警告/エラーはゼロ？（リッチリザルトテスト）
    • ガイド更新で要件が変わっていないか？（更新履歴で都度確認）

    —

    9. 参考と根拠（一次情報）

    —

    まとめ：勝ち筋は“選択と集中”にあり

    • すべてのSERP機能を追う必要はありません。インパクト×実現性×適合で優先順位を決め、2–10位の“取り切れる土俵”から着手。
    • 実装は「質問→即答→深掘り」の設計と、最新ガイドラインに沿うスキーマ適合が基本。
    • AI概要の台頭でゼロクリックが増えても、要約後に選ばれる“次の一手”を用意すれば成果は作れます。週次・月次・四半期のリズムでPDCAを回し、FS/PAA/リッチのシェアを積み上げましょう。

    QuickCreator を使用して SEO を 10 倍効率化

    Start Free Trial
    QuickCreator

    © Copyright 2025 Quick Creator - All Rights Reserved.